Es ist der absolute Wahnsinn.
Wir nähern uns mit riesigen Schritten dem Orwellschen Überwachungsstaat und es wird in der Öffentlichkeit noch nicht einmal diskutiert.
Sind es wirklich nur "Einige" Wenige, die die Entwicklung kritisch beobachten? Ich finde es beängstigend. Wir sind Weltmeister in der Telefonüberwachung und Bürgerrechte werden mit den Füssen getreten [z.B. die Informationspflicht über ein Abhören des Telefons nach Einstellung des Verfahrens].
Nach einer Studie des Max Plank Instituts sind über 95% aller gewährten Anträge auf Telefonüberwachung rechtswidrig.
Trotzdem scheint das "keinen" zu stören. Die Staatsanwaltschaften wollen direkten Zugang zu Toll Collect [wenn es mal funktioniert...], Biometrische Daten sollen auf Ausweise und die Speicherung von DNS für die kriminaltechnische Auswertung soll stark ausgeweitet werden, Zufallsfunde bei Ermittlungen werden in Strafverfahren ausgewertet...
So kritisch die Entwicklungen in den USA sind, dort gibt es zumindest eine starke Gegenbewegung - auch in der Politik.
Die Wunderwaffe des Handels gegen Diebstahl heißt RFID [Radio Frequency Idenfication]. Diese winzigen Funkchips, die in der Regel ohne eigene Stromversorgung eine Kennung aussenden, um Waren in einem Kaufhaus zu identifizieren, können aber auch Verbraucher ausspionieren.
Cyberrights-Aktivist padeluun warnt im Telepolis-Interview vor Datendiebstahl und Verlust der Privatsphäre.
Einkaufen im Jahr 2005:
"Marion Z. bekommt einen Bußgeldbescheid der Stadt... Das Papier eines von ihr gekauften Schoko-Riegels wurde im Ententeich des Stadtparks gefunden. Marion Z. grübelt und kommt darauf, dass sie den Riegel einem Kind beim Martinssingen geschenkt hat. Zähneknirschend zahlt sie 10 Euro Bußgeld."
Dieses Szenario entwarf der Bielefelder "Verein zur Förderung des öffentlichen bewegten und unbewegten Datenverkehrs e. V.", kurz Foebud e. V., anlässlich der Verleihung des BigBrotherAward 2003.
Ausgezeichnet wurde der Hightech-Supermarkt der Metro AG.
Die RFID-Etiketten, die Nachfolger der Barcodes, können deutlich mehr Informationen tragen und sind zudem noch einfacher auszulesen. Der Handel verspricht sich neben der Diebstahlsicherung auch die Beschleunigung von logistischen Prozessen.
Doch Datenschützer haben erhebliche Bedenken, dass Kunden mit Hilfe dieser Chips ausspioniert werden und befürchten Gefahren für Privatsphäre und für Bürgerrechte. "Unternehmen verwenden die geraubten Daten, um mir noch effektiver mit immer weniger Gegenleistung und Vielfalt mein Geld aus der Tasche zu ziehen. Das geht hin bis zur Preisdiskriminierung", so padeluun.
Um den Informationsfluss selbst kontrollieren zu können, müssten Unternehmen ihren Kunden RFID-Lesegeräte zur Verfügung stellen, fordert padeluun weiter und weist daraufhin, dass sein Verein an der Herstellung solcher Lesegeräte arbeitet.
marzinzik.de, 27. Januar 2004
Original: http://www.marzinzik.de/brisant_1.htm