PUBLIC DOMAIN 128

Kurzbiografie

Katherine Albrecht, Ed.M. (sprich: Oll-breckt)

Gründerin und Leiterin der Konsumentenschutzorganisation CASPIAN Doktorandin an der Graduate School of Education (ungefähr: Fakultät für Erziehungswissenschaften) der Harvard Universität

http://www.nocards.org
http://www.stopRFID.org
http://www.boycottgillette.com

Katherine Albrecht ist Expertin auf dem Gebiet (des Schutzes der) Privatsphäre von Konsumenten und Gründerin der Organisation CASPIAN: Consumers Against Privacy Invasion and Numbering (ungefähr: Konsumenten gegen Bruch der Privatspähre und Numerierung) (im Web unter www.nocards.org), eine US-nationale Konsumentenvereinigung, die 1999 gegründet wurde und deren Ziel es ist, Konsumenten/Bürger auf dem Gebiet der Überwachung in Verkaufsräumen aufzuklären.

Katherine hat umfangreiche Forschungen über Überwachungstechnologien angestellt, die in Läden und Supermärkten benutzt werden, wobei sie so gut wie alles schon gefunden hat, von Funkortungsgeräten, die in Einkaufswagen versteckt waren, bis hin zu Mikrophonen, die die Gespräche von Kunden in Restaurants aufnehmen, wie z.B. bei (der Kette) "Denny's". Katherine hat sogar Hinweise darauf gefunden, daß Ortungsgeräte in die Schuhe der Kunden eingearbeitet werden.

Katherine hat einen "Bachelor" in International Marketing und einen "Master" in Bildungstechnologie. Zur Zeit ist sie dabei, ihre Promotion in Erziehungswissenschaften an der Havard-Universität abzuschließen, wo sie eine Doktorarbeit über "Konsumentenaufklärung und Privatsphäre" schreibt.

Für einen tieferen Einblick in Katherines Forschungen lesen Sie bitte ihren Artikel aus dem vergangenen Jahr zu den Themen Wahrung der Privatsphäre im Einzelhandel und Kundenüberwachung in der Denver University Law Review:

Albrecht, Katherine."Supermarket Cards: The Tip of the Retail Surveillance Iceberg." Denver University Law Review, Volume 79, Issue 4, pp. 534-539 and 558-565. (Albrecht, Katherine: "Supermarkt-Karten: Die Spitze des Überwachungseisbergs im Einzelhandel." Denver University Law Review, Band 79, Ausgabe 4, Seite 534-539 und 558-565.)